Новости высоких технологий

Пять лeт нaзaд Нoбeлeвскую прeмию пo физикe присудили трeм aстрoнoмaм, пoтoму чтo иx oткрытиe, сoвeршeннoe в кoнцe 90-x гoдoв прoшлoгo вeкa. Oни oбнaружили, чтo Всeлeннaя рaсширяeтся всe быстрee и быстрee. Вывoды ученых были основаны на анализе сверхновых типа Іа — впечатляет термоядерных взрывах умирающих звезд — которые наблюдал космический телескоп Хаббл и наземные телескопы. Все это привело к широкому принять идею, что Вселенная полна таинственной материи, темной энергии, которая приводит к ускорению расширения.

И вот группа ученых под руководством профессора Субира Саркана из отдела физики Оксфордского университета выразил сомнения в том, стандартной космологической концепции. Используя значительно расширенный набор данных — каталог, 740 сверхновых типа Ia, более чем в 10 раз размер первоначальной выборки — ученые установили, что информацию для расширения могут быть менее точными, чем считалось ранее. Данные соответствуют постоянной темп расширения.

Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports в журнале Nature.

Профессор Саркар, также работает в Институте Нильса Бора в Копенгагене, сказал следующее: «Открытие ускоряющегося расширения Вселенной заслужило Нобелевскую премию, премии Грубера и премии Прорыв в фундаментальной физике (Прорыв Prize in Fundamental Physics). Это привело к широко распространенной идее, что во Вселенной господствует «темной энергии», которая ведет себя как космологическая константа, и теперь это «стандартной модели» космологии.

Но в настоящее время существует много большая база данных сверхновых, на основе которых можно провести строгий и подробный статистический анализ. Мы проанализировали новейший каталог 740 сверхновых типа Ia — в десять раз больше, чем было в оригинальной образца — и обнаружил, что свидетельство ускоряющегося расширения соответствует, в лучшем случае, как говорят физики, «3 сигма». Это далеко от 5 сигма, которые необходимы в соответствии со стандартом, что открытие было принципиальную значимость.

Подобный пример в этом контексте было бы, недавнее предположение о существовании новой частицы массой 750 Гэв на основе данных Большого адронного коллайдера в Церне. Первоначально он имел большое значение — 3,9 и 3,4 сигма » в декабре прошлого года и была написана более 500 теоретических работ. Но в августе было объявлено, что новые данные показывают, что значимость упала менее чем на 1 сигма. Все было статистической флуктуацией, и никаких частиц нет».

Есть и другие данные, которые должны поддерживать идею ускоряющегося расширения Вселенной, например, информация о космическом микроволновом фоне слабого послесвечения Большого Взрыва — полученные от спутника Планка. Но профессор Саркар говорит, что «все эти попытки косвенным, осуществляется в предлагаемой модели, и реликтовое излучение не оказывает непосредственного воздействия темной энергии. На самом деле, может иметь место слабый эффект Сакса-Вольфа, но четкого подтверждения этому до сих пор не было».

«Вполне возможно, что нас ввели в заблуждение и является видимым проявлением темной энергии является результатом анализа данных в упрощенные теоретические модели, — которая была против, потому что факт в 1930-х годах, задолго до того, как обычные данные. Сложнее, теоретические основы, принимая во внимание то, что Вселенная не совсем одинаковыми, и что его реальное содержание не может вести себя как идеальный газ — это два основных допущения стандартной космологии можно объяснить все наблюдения без входа в темную энергию. Да и в отношении энергии вакуума, у нас нет совершенно свое представление о фундаментальной теории.

«Конечно, необходимо сделать много работы, чтобы убедить физиков в этом сообществе, но наша работа должна показать, что важным элементом стандартной космологической модели очень зыбкий. Надеюсь, что это побудит нас лучше, проанализированы космологические данные, а также развивать другие космологические модели».

Ученые начали сомневаться в ускорении расширения Вселенной
Илья Хель

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.